यह लेख एक ब्लॉग श्रृंखला का हिस्सा है जिसमें आईएससी के सदस्य विज्ञान में स्वतंत्रता और जिम्मेदारी के लिए समिति (सीएफआरएस) ने इस पर अपने विचार साझा किए नीतिगत गठजोड़ के लिए विज्ञान में विश्वास यह रिपोर्ट अंतर्राष्ट्रीय विज्ञान परिषद (आईएससी) और यूरोपीय आयोग के संयुक्त अनुसंधान केंद्र द्वारा संयुक्त रूप से आयोजित कार्यशाला के बाद जारी की गई, जिसमें अमेरिकी राष्ट्रीय विज्ञान फाउंडेशन का सह-प्रायोजन भी शामिल था।
कार्यशाला में नीति-निर्माण के अंतर्गत विज्ञान में विश्वास की जटिल गतिशीलता की जांच करने तथा एक केन्द्रीय प्रश्न पर विचार करने के लिए विशेषज्ञ एकत्रित हुए: नीति के लिए विज्ञान पर भरोसा किस हद तक लोकतांत्रिक संस्थाओं पर भरोसे के व्यापक प्रश्नों से अलग किया जा सकता है?
लेखक के बारे में: जुआन लियू वह चीन विज्ञान और प्रौद्योगिकी संघ (NAIS, CAST) की राष्ट्रीय नवाचार रणनीति अकादमी में नवाचार पर्यावरण संस्थान की निदेशक हैं। उन्होंने कंप्यूटर विज्ञान, संचार अध्ययन और सामाजिक मनोविज्ञान में अकादमिक पृष्ठभूमि प्राप्त की है और चीन और ब्रिटेन दोनों में शिक्षा प्राप्त की है।
RSI नीतिगत गठजोड़ के लिए विज्ञान में विश्वास यह रिपोर्ट विज्ञान में विश्वास से संबंधित वर्तमान अंतरराष्ट्रीय स्थिति का व्यवस्थित रूप से विश्लेषण करती है और विज्ञान में विश्वास को और बढ़ाने के लिए व्यावहारिक मार्गदर्शन प्रदान करते हुए कई प्रेरक उपायों का प्रस्ताव करती है।
वैज्ञानिक विकास और जनविश्वास के बीच तनाव, तीव्र वैज्ञानिक पुनरावृति और संज्ञानात्मक अनुकूलन के बीच असंतुलन का अपरिहार्य परिणाम है, जैसा कि इतिहास ने बार-बार प्रमाणित किया है। विभिन्न ऐतिहासिक कालों में, लोगों ने नई विज्ञान और प्रौद्योगिकी की जटिलताओं और अनिश्चित प्रभावों का सामना अपेक्षाओं और चिंताओं दोनों के साथ किया है। अपर्याप्त वैज्ञानिक संचार गलत सूचनाओं के कारण विश्वास में होने वाली अस्थिरता को और बढ़ा देता है। विशेष रूप से, जब वैज्ञानिक संचार विज्ञान की सीमाओं को तुरंत स्पष्ट करने में विफल रहता है, या जब वैज्ञानिक संबंधित जोखिमों पर पूरी तरह से चर्चा नहीं करते हैं, तो जनता गलत सूचनाओं के प्रति अधिक संवेदनशील हो सकती है। परिणामस्वरूप, विज्ञान और वैज्ञानिकों पर विश्वास कमजोर हो सकता है।
विज्ञान सतत विकास, वैश्विक स्वास्थ्य और खाद्य सुरक्षा जैसे मुद्दों को संबोधित करके मानव जाति के कल्याण में योगदान देकर एक जनहितकारी संसाधन के रूप में अपना महत्व सिद्ध करता है। इस महत्व को साकार करने के लिए जनविश्वास प्राप्त करना अत्यंत आवश्यक है। विश्वास के अभाव में, विज्ञान के प्रति संदेह और गलतफहमियां विरोध और अवरोध उत्पन्न कर सकती हैं।
आज विज्ञान पर जनसांख्यिकीय असमानताओं का गहरा प्रभाव पड़ रहा है। उच्च आय वाले और निम्न या मध्यम आय वाले देशों के बीच अंतर से विश्वास संबंधी विभिन्न चुनौतियाँ उत्पन्न होती हैं। प्रौद्योगिकी ने भी क्षेत्रीय असमानताओं को बढ़ा दिया है, जिससे इस बात पर संदेह बढ़ता जा रहा है कि क्या विज्ञान जनता के लिए लाभकारी है। इसके अतिरिक्त, राजनीति, पूंजी और अन्य प्रभावों के दबाव से वैज्ञानिक निष्कर्ष विकृत हो सकते हैं, जिससे विश्वास में दरार और भी बढ़ जाती है।
विज्ञान पर भरोसा बनाए रखना वैज्ञानिक ज्ञान और संसाधनों की सुलभता और समावेशिता पर निर्भर करता है। जब विज्ञान सुलभ और समावेशी नहीं होता, तो मानव कल्याण में सहायक सार्वजनिक हित के रूप में इसका महत्व कम हो जाता है और अविश्वास बढ़ जाता है। उदाहरण के लिए, कुछ कम संसाधनों वाले समुदायों में बुनियादी ढाँचे और स्थानीय भाषाओं में वैज्ञानिक सामग्री की कमी होती है, जिससे नवीनतम वैज्ञानिक विकास को समझना मुश्किल हो जाता है। वहीं, अल्पसंख्यक और निम्न आय वर्ग के लोगों को विज्ञान संचार प्रयासों में नजरअंदाज किया जा सकता है या उन्हें अलग-थलग किया जा सकता है।
समाधान व्यावहारिक उदाहरणों में निहित हैं जो विज्ञान में विश्वास को मजबूत करते हैं और मानव कल्याण के लिए एक सार्वजनिक हित के रूप में विज्ञान की भूमिका को प्रदर्शित करते हैं। सबसे पहले, इसके लिए प्रभावी ढंग से लोगों की बात सुनने और उनकी कहानियाँ सुनाने के माध्यम से विज्ञान के समावेशी लाभों को जनता तक सक्रिय रूप से पहुँचाना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, अफ्रीकी समुदायों ने संकर चावल प्रौद्योगिकी के माध्यम से खाद्य आत्मनिर्भरता प्राप्त की है; दूरस्थ क्षेत्रों में टेलीमेडिसिन प्रणालियों के माध्यम से स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुँच पुनः प्राप्त हुई है; और विकलांग लोगों ने मस्तिष्क-कंप्यूटर इंटरफ़ेस (बीसीआई) प्रौद्योगिकी के माध्यम से अपनी कार्यक्षमता वापस पाई है। ये कहानियाँ उच्च प्रौद्योगिकी को आशा के स्रोत के रूप में दर्शाती हैं। दूसरे, वैज्ञानिक निर्णय लेने की प्रक्रिया में भागीदारी अधिक पारदर्शी होनी चाहिए, जिसमें जनता की अभिव्यक्ति के लिए अधिक अवसर हों। जब विज्ञान को स्पष्ट रूप से एक समावेशी और सुलभ सार्वजनिक हित के रूप में प्रदर्शित किया जाता है, तो लोग इसके लाभों का प्रत्यक्ष अनुभव कर सकते हैं—जिससे विज्ञान में आम सहमति और विश्वास बनाने में मदद मिलती है।
ब्लॉग 
ब्लॉग द्वारा चित्र कोनी डी व्रीस on Unsplash
अस्वीकरण
हमारे अतिथि ब्लॉगों में प्रस्तुत जानकारी, राय और सिफारिशें व्यक्तिगत योगदानकर्ताओं की हैं, और जरूरी नहीं कि वे अंतर्राष्ट्रीय विज्ञान परिषद के मूल्यों और मान्यताओं को प्रतिबिंबित करें।
विज्ञान में स्वतंत्रता और जिम्मेदारी के बारे में और पढ़ें 
विज्ञान में भाग लेने और उससे लाभ उठाने के अधिकार के बारे में और पढ़ें 
ओपन साइंस राउंड-अप के बारे में और पढ़ें: अनुसंधान प्रणालियों में ओपन साइंस प्रोत्साहनों को समाहित करना 
बदलती दुनिया में वैज्ञानिक करियर पर पुनर्विचार के बारे में और अधिक पढ़ें 
विज्ञान के अभ्यास के तरीकों के बारे में सार्वजनिक पारदर्शिता पर विश्वास निर्भर करता है, इसके बारे में और पढ़ें। 
