साइन अप करें

जलवायु परिवर्तन के लिए विज्ञान: 2026 का एजेंडा

भू-राजनीतिक परिदृश्य की जटिलता और विज्ञान के लिए समर्थन और धन में कमी को देखते हुए, 2026 विज्ञान संबंधी कार्यों के लिए एक चुनौतीपूर्ण वर्ष है। बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि वैज्ञानिक समुदाय जलवायु परिवर्तन को रोकने के लिए अपने महत्वपूर्ण कार्य को जारी रखने और उसे नए सिरे से परिभाषित करने की चुनौती का सामना कैसे करता है।

इस संदर्भ में, इस नवंबर में तुर्की में आयोजित होने वाले COP31 में जलवायु परिवर्तन के प्रति निरंतर प्रतिबद्धता को बढ़ावा देने के लिए वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित जानकारी और व्यावहारिक नीतिगत अंतर्दृष्टि अपरिहार्य हैं, जहां ऑस्ट्रेलिया वार्ता की अध्यक्षता कर रहा है। जलवायु परिवर्तन के कारणों और प्रभावों के बारे में प्राकृतिक और सामाजिक विज्ञानों से प्राप्त ठोस ज्ञान जलवायु परिवर्तन के प्रति कार्रवाई को गति देने और यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि समाधान विश्वसनीय, न्यायसंगत और प्रभावी हों।

पर बिल्डिंग आईएससी समुदाय द्वारा आह्वान at ब्राज़ील में COP30 विज्ञान के लिए बेहतर समर्थन हेतु, कई प्राथमिकताएं उभरती हैं कि वैज्ञानिक समुदाय जलवायु कार्रवाई के लिए ज्ञान के उत्पादन और उपयोग दोनों को कैसे मजबूत कर सकता है।

जून 2023 में शो योर स्ट्राइप्स दिवस के उपलक्ष्य में यूके वार्मिंग पट्टियां डोवर की व्हाइट क्लिफ्स पर प्रक्षेपित की गईं।

वक्तव्य: जलवायु कार्रवाई के लिए अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सहयोग की सुरक्षा और संवर्धन

वैश्विक वैज्ञानिक समुदाय जलवायु संकट से निपटने के लिए वैज्ञानिक अनुसंधान और सहयोग हेतु निरंतर समर्थन का आग्रह करता है।

  • अवलोकन प्रणालियों को मजबूत करना

प्रभावी अनुकूलन विश्वसनीय, दीर्घकालिक जलवायु अवलोकनों पर निर्भर करता है। फिर भी, कवरेज असमान बना हुआ है, विशेष रूप से कम आय वाले और जलवायु-संवेदनशील क्षेत्रों में। मौके पर उपलब्ध डेटा में कमियाँ अनुकूलन योजना के लिए महत्वपूर्ण खामियाँ पैदा करती हैं, ठीक उन क्षेत्रों में जहाँ आवश्यकताएँ सबसे अधिक हैं। कई मौजूदा अवलोकन प्रणालियाँ तेजी से खंडित, अपर्याप्त वित्तपोषित और अल्पकालिक बजट चक्रों के प्रति संवेदनशील होती जा रही हैं, जिससे अपूरणीय दीर्घकालिक डेटासेट खतरे में पड़ रहे हैं।

जलवायु परिवर्तन के प्रभाव जैसे-जैसे अधिक तीव्र और चरम होते जा रहे हैं, प्रारंभिक चेतावनी और जोखिम न्यूनीकरण प्रणालियों के साथ-साथ अनुकूलन उपायों के मूल्यांकन के लिए अवलोकन प्रणालियों को सुदृढ़ करने की तत्काल आवश्यकता है। इन प्रणालियों को बेहतर बनाने और बनाए रखने के लिए उपग्रह और स्थलीय अवलोकनों का दीर्घकालिक एकीकरण आवश्यक है, और इन्हें परिवहन या दूरसंचार की तरह ही आवश्यक सार्वजनिक बुनियादी ढांचे के रूप में माना जाना चाहिए, न कि वैकल्पिक अनुसंधान सहायक उपकरणों के रूप में।

  • अंतःविषयक मिशन-उन्मुख अनुसंधान मॉडलों की ओर अग्रसर होना

जलवायु परिवर्तन की गंभीरता के प्रति जागरूकता के बावजूद, अनुसंधान के लिए धनराशि अपर्याप्त, खंडित और विभिन्न विषयों एवं क्षेत्रों में असमान रूप से वितरित है। राष्ट्रीय और बहुपक्षीय तंत्रों के माध्यम से धनराशि बढ़ाने के अलावा, अनुसंधान एजेंडा को अल्पकालिक, असंबद्ध परियोजनाओं से हटकर साझा अनुसंधान प्रश्नों, साझा डेटासेट और परस्पर क्रियाशील संकेतकों वाले साझा मिशनों की ओर ले जाने की आवश्यकता है।

अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए, जिसमें वास्तविक अंतर-विषयकता और पार-विषयकता शामिल हो, जिसके लिए प्राकृतिक और सामाजिक विज्ञानों को मिलाकर सहयोगात्मक दृष्टिकोण अपनाना आवश्यक है, साथ ही विभिन्न क्षेत्रों में मजबूत साझेदारी के साथ सामाजिक और नीतिगत हितधारकों को भी शामिल करना चाहिए। इसके लिए विशुद्ध रूप से प्रतिस्पर्धी अनुसंधान मॉडलों से हटकर सहयोग की ओर एक सांस्कृतिक बदलाव की भी आवश्यकता है, और न केवल नए खोजपूर्ण अनुसंधान में, बल्कि मौजूदा, लेकिन खंडित ज्ञान के संश्लेषण में अधिक निवेश करना चाहिए।

  • अनुभव आधारित ज्ञान को शामिल करना

जलवायु परिवर्तन की जटिलता को समझने के लिए केवल औपचारिक वैज्ञानिक ज्ञान ही पर्याप्त नहीं होगा। COP30 ने जमीनी स्तर पर किए गए कार्यों और दीर्घकालिक अवलोकन पर आधारित अनुभवजन्य ज्ञान को एकीकृत करने के महत्व पर बल दिया। इसमें किसानों, मछुआरों, पशुपालकों और शहरी निवासियों के साथ-साथ इंजीनियरों, आपातकालीन प्रतिक्रियाकर्ताओं, सार्वजनिक स्वास्थ्य पेशेवरों और शहरी योजनाकारों जैसे विशेषज्ञों का ज्ञान भी शामिल है।

स्वदेशी ज्ञान प्रणालियाँ पारिस्थितिक तंत्रों और पारिस्थितिक रूप से टिकाऊ सांस्कृतिक प्रथाओं की अंतर-पीढ़ीगत समझ के लिए विशेष रूप से मूल्यवान स्रोत हैं। अमेज़ॅन के संदर्भ को दर्शाते हुए ब्राज़ील की COP30 अध्यक्षता ने इस बात पर बल दिया। मुख्य चुनौती अब मान्यता नहीं, बल्कि विविध ज्ञान प्रणालियों का एकीकरण है: बौद्धिक संपदा, सहमति और शासन के मुद्दों को संबोधित करते हुए गुणात्मक और मात्रात्मक ज्ञान को संयोजित करने वाले मजबूत ज्ञानमीमांसीय ढांचे विकसित करना।

आप शायद इसमें रुचि रखते हों:

अफ्रीका में लोगों का एक समूह चर्चा कर रहा है

वेबिनारअंतरविषयक अनुसंधान और शिक्षा में स्वदेशी ज्ञान प्रणालियों को शामिल करना: अफ्रीका के अनुभव

4 मार्च | ऑनलाइन

  • सहभागी अनुसंधान, स्थानीय निर्णय लेने की प्रक्रिया और दुष्प्रचार से निपटना

लोग वैज्ञानिक ज्ञान की व्याख्या अपने जीवन के अनुभवों, मूल्यों, पहचान और अपनी वास्तविक क्षमता के आधार पर करते हैं। विज्ञान सामाजिक रूप से तभी सार्थक होता है जब वह लोगों को शहरी नियोजन, आवास, रोजगार या स्वास्थ्य जैसे वास्तविक विकल्पों को चुनने में मदद करता है और नागरिकों की चिंताओं को बाधाओं के बजाय वैध सुझावों के रूप में देखता है।

सहभागी और सह-निर्मित अनुसंधान पद्धतियाँ वैज्ञानिक सटीकता से समझौता किए बिना प्रासंगिकता को मजबूत कर सकती हैं, यही कारण है कि कई नवोदित वैज्ञानिक ऐसे सहभागी मॉडल विकसित करने के इच्छुक हैं जो अनुसंधान को स्थानीय नीति और व्यवहार से सीधे जोड़ते हैं। सामाजिक वैज्ञानिकों को अनुसंधान टीमों में एकीकृत करने के अलावा, नागरिक पैनलों की स्थापना और गर्मी, बाढ़ या वायु गुणवत्ता जैसे मुद्दों पर दीर्घकालिक नागरिक वेधशालाओं के लिए समर्थन से स्थानीय जलवायु कार्रवाई को सूचित करने के लिए वैज्ञानिक ज्ञान का स्थानीय स्तर पर उपयोग बढ़ाया जा सकता है।

इसके अलावा, मुद्दों को स्थानीय स्तर पर शामिल करना विश्वास बनाने और जलवायु कार्रवाई में देरी और उसे कमजोर करने वाले दुष्प्रचार अभियानों का मुकाबला करने का एक महत्वपूर्ण साधन है। सूचना की सत्यता सुनिश्चित करना COP30 के उल्लेखनीय परिणामों में से एक था, जिसे अपनाने के माध्यम से हासिल किया गया। मुतिराओ निर्णय और संबंधित जलवायु परिवर्तन पर सूचना अखंडता के लिए वैश्विक पहल.

  • वैज्ञानिकों और नीति निर्माताओं के बीच संवाद को बढ़ावा देना

जलवायु परिवर्तन पर अंतरसरकारी पैनल (आईपीसीसी) द्वारा आमतौर पर हर पांच से सात वर्षों में जारी किए जाने वाले वैज्ञानिक आकलन और संयुक्त राष्ट्र जलवायु परिवर्तन फ्रेमवर्क कन्वेंशन (यूएनएफसीसीसी) के तहत वार्षिक सीओपी वार्ता के बीच एक निरंतर अंतर बना हुआ है। वैश्विक वैज्ञानिक पहलों में समानता और प्रतिनिधित्व से संबंधित चुनौतियां भी हैं, साथ ही आईपीसीसी के निष्कर्षों की तकनीकी जटिलता भी है, जो नीति निर्माताओं और आम जनता के लिए उनकी सुलभता को सीमित कर सकती है।

परिणामस्वरूप, बहुमूल्य वैज्ञानिक अंतर्दृष्टियाँ अक्सर नीतिगत प्रभाव में तब्दील नहीं हो पातीं। इसलिए, भावी सीओपी अध्यक्षों को एक नीतिगत व्यवस्था स्थापित करने पर विचार करना चाहिए। जलवायु विज्ञान को यूएनएफसीसीसी प्रक्रिया में एकीकृत करने के लिए स्थायी तंत्रयह आईपीसी की मूल्यांकन भूमिका को पूरा करने के साथ-साथ वार्ताओं की तेज गति और विकसित होती जरूरतों का जवाब भी देता है।


2026 और उसके बाद, जलवायु परिवर्तन से प्रभावी ढंग से निपटने के लिए आवश्यक साक्ष्यों की व्यापकता और गहराई उत्पन्न करने हेतु सतत अवलोकन प्रणालियाँ, समावेशी ज्ञान ढाँचे और समन्वित अनुसंधान एजेंडा अनिवार्य होंगे। इस ज्ञान का प्रसार, विशेष रूप से स्थानीय स्तर पर, ऐसे अनुसंधान स्वरूपों पर निर्भर करता है जो सामाजिक और प्राकृतिक विज्ञानों को पूर्णतः समाहित करते हों, जिनमें अनेक हितधारक शामिल हों, साथ ही वैज्ञानिक अंतर्दृष्टियों का संचार करने और दुष्प्रचार का मुकाबला करने के लिए सशक्त प्रयास किए जाएँ।

अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, COP31 से पहले राजनीतिक उथल-पुथल और वैज्ञानिक अनुसंधान में कम निवेश जारी रहने की संभावना है। इससे विभिन्न विषयों, क्षेत्रों और समुदायों के बीच सहयोग को अधिकतम करना और वैज्ञानिकों तथा नीति निर्माताओं के बीच संवाद को मजबूत करना और भी महत्वपूर्ण हो जाता है। सर्वोपरि, विज्ञान, साझा ज्ञान और खुले संवाद के प्रति हमारी सामूहिक प्रतिबद्धता की पुष्टि करना लोगों और ग्रह के लिए एक सुरक्षित और अधिक न्यायसंगत भविष्य के लिए सूचित निर्णय लेने में सक्षम बनाने के लिए आवश्यक है।


चित्र: नासा/कैथरीन हैनसेन के माध्यम से फ़्लिकर (2.0 द्वारा सीसी)

हमारे न्यूज़लेटर्स के साथ अद्यतित रहें