सतत विकास पर दशकों के प्रयासों के बावजूद, सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) अभी भी विकास नीति का प्रमुख लक्ष्य बना हुआ है। आर्थिक गतिविधि के मापक के रूप में उपयोगी होने के बावजूद, विकास के पर्याय के रूप में इसका उपयोग हमारे लक्ष्यों को सीमित कर सकता है, जिससे मानव कल्याण और जीवन को बनाए रखने वाले सामाजिक और पर्यावरणीय आयाम उपेक्षित हो जाते हैं। वास्तव में, मानव होने का अर्थ क्या है, इस बारे में हमारी समझ को अद्यतन किए बिना विकास को विश्वसनीय रूप से समझा या मापा नहीं जा सकता है, क्योंकि अब मानव होने का अर्थ प्राकृतिक जगत, प्रौद्योगिकी और एक दूसरे के साथ हमारे संबंधों से अविभाज्य है।
विकास प्रतिमान का विस्तार करना चर्चा के प्रमुख विषयों में से एक था। सामाजिक विकास के लिए विश्व शिखर सम्मेलन नवंबर 2025 में कतर में आयोजित होने वाला (WSSD), तीस साल बाद पहला डब्ल्यूएसएसडी डेनमार्क में आयोजित। परिणामस्वरूप दोहा घोषणा यह कोपेनहेगन घोषणा के विषयों के अलावा जलवायु परिवर्तन, डिजिटल परिवर्तन, खाद्य सुरक्षा, गलत सूचना और वैश्विक वित्तीय सुधार जैसे मुद्दों को संबोधित करता है।
एक नए विकास प्रतिमान को ठोस विज्ञान और साझा समझ पर आधारित करने की भावना से प्रेरित होकर, आईएससी ने साझेदारी में एक अतिरिक्त कार्यक्रम का सह-आयोजन किया। संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम और कतर अनुसंधान विकास और नवाचार परिषदबहुआयामी कल्याण की अवधारणाओं और मापन में सुधार कैसे किया जाए, इस पर विचार-विमर्श करने के लिए, अपनी परियोजना की परिणति के रूप में। मानव विकास पर पुनर्विचार।
साइड इवेंट, जिसका शीर्षक है “विकास पर पुनर्विचार: आज की दुनिया में त्वरित कार्रवाई के लिए अंतर्दृष्टि”इससे निष्कर्षों को साझा करने का अवसर मिला। जीडीपी से परे उच्च स्तरीय विशेषज्ञ समूह (एचएलईजी) मई 2025 में स्थापित, आईएससी कार्य पत्र के साथ हम खुशहाली कैसे मापते हैं? मानव विकास सूचकांक पर पुनर्विचार.
हम खुशहाली कैसे मापते हैं? मानव विकास सूचकांक पर पुनर्विचार। अंतर्राष्ट्रीय विज्ञान परिषद
जुलाई 2025
विशेषज्ञ समूह के तर्क को समझाते हुए, सह-अध्यक्ष कौशिक बसु ने कहा कि आज की ध्रुवीकृत दुनिया में उन आर्थिक नियमों की गहन जांच की आवश्यकता है जिन्हें हमने अक्सर 'अनजाने में' अपनाया है, और उनके सामाजिक परिणामों पर भी विचार करना चाहिए। उन्होंने तर्क दिया कि 'जीडीपी से आगे बढ़ना' अंततः "मानव समाज, हमारे साझा मूल्यों और प्रगति की हमारी समझ" को व्यापक रूप से समझने से संबंधित है, जिसमें स्वास्थ्य, कल्याण और यहां तक कि सांस्कृतिक जीवन भी शामिल है। पैनलिस्टों ने नीतिगत धारणाओं जैसे व्यक्तिपरक संकेतकों के महत्व पर भी चर्चा की, हालांकि इससे मापन में चुनौतियां उत्पन्न होती हैं। सत्र में अधिक सूक्ष्म डेटा प्राप्त करने के मौजूदा प्रयासों पर भी प्रकाश डाला गया।
अपने में अंतरिम रिपोर्टविशेषज्ञ समूह ने लोगों और ग्रह के लिए महत्वपूर्ण बातों को बेहतर ढंग से प्रतिबिंबित करने के लिए सात क्षेत्रों की पहचान की है:
सह-अध्यक्ष नोरा लस्टिग के अनुसार, अगली चुनौती "एक" की पहचान करना है। सीमित "संकेतकों का वह समूह जिसे जीडीपी के समान ही प्रतिष्ठा प्राप्त हो।" उन्होंने एक महत्वपूर्ण कार्यप्रणाली संबंधी प्रश्न पर भी प्रकाश डाला: क्या इन आयामों को मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) की तरह एक समग्र सूचकांक में समेकित किया जाना चाहिए, या डैशबोर्ड दृष्टिकोण के माध्यम से प्रस्तुत किया जाना चाहिए।
अंततः, मानव कल्याण के किसी भी सूचकांक का उद्देश्य ही उसके निर्माण का मार्गदर्शक होना चाहिए। सभी के कल्याण, विशेषकर सबसे वंचितों के कल्याण का समर्थन करने के अलावा, इसे देशों के भीतर और देशों के बीच संवाद को सक्षम बनाना चाहिए और वर्तमान एवं भावी पीढ़ियों के अधिकारों और आवश्यकताओं को ध्यान में रखना चाहिए। इसका तात्पर्य एक ऐसे सूचकांक से है जो जटिल होने के साथ-साथ पारदर्शी, पुनरुत्पादनीय और विभिन्न पैमानों, समूहों और आयामों में विखंडित होने में सक्षम हो। इसलिए, सांख्यिकीय क्षमता, विशेष रूप से निम्न-आय वाले संदर्भों में, निर्णयों में एक महत्वपूर्ण कारक होनी चाहिए।
हालांकि, प्रतिभागियों ने यह भी चेतावनी दी कि सामाजिक प्रगति का कोई भी मापन और उसे सूचकांकों में बदलना, अगर उपायों को सावधानीपूर्वक तैयार नहीं किया गया है, तो अल्पकालिक सोच को जन्म दे सकता है। संस्थाओं और शासन संरचनाओं का यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण योगदान है कि लोगों को भविष्य में अपनी हिस्सेदारी का एहसास हो। इसके अलावा, स्थिरता केवल पर्यावरणीय ही नहीं बल्कि वित्तीय भी है: सामाजिक कार्यक्रमों को समावेशी और टिकाऊ होना चाहिए ताकि सामाजिक एकता कमजोर न हो। जैसा कि एक प्रतिभागी ने विचारोत्तेजक ढंग से कहा, 'किसी को पीछे न छोड़ने' का वादा, अगर स्वामित्व और जवाबदेही नहीं है, तो 'किसी की समस्या नहीं' बनकर रह जाएगा।
कई वक्ताओं ने बेहतर जीवन जीने के लिए संस्थानों, नीतियों और विकल्पों को अपनाने हेतु जनता की बढ़ती तत्परता को 'अच्छी खबर' बताया। विकास की अवधारणा को व्यापक बनाने के लिए पर्यावरणीय और सामाजिक कारकों (विशेष रूप से असमानता और सामाजिक सामंजस्य) को शामिल करने की आवश्यकता पर व्यापक सहमति है। चुनौती अब केवल वैचारिक नहीं, बल्कि संस्थागत है: बजट प्रक्रियाओं, विधायी मॉडलों और शासन प्रथाओं के लिए नए ढाँचों का रचनात्मक रूप से निर्माण करना। लेकिन सार्वजनिक सहमति सुनिश्चित करने के लिए – साथ ही सैद्धांतिक, तकनीकी और नीतिगत सहमति – सरकारों, व्यवसायों, नागरिक समाज और नागरिकों को शामिल करते हुए निरंतर संवाद और सहयोगात्मक कार्रवाई की आवश्यकता होगी।
इसके अलावा, ज्ञान सामाजिक विकास का मूल आधार है। प्रतिभागियों ने बताया कि विश्व भर में उच्च शिक्षा प्रणालियों में सामाजिक विज्ञान और मानविकी पर दबाव लगातार बढ़ रहा है। इससे ज्ञान उत्पादन के लिए एक अधिक व्यवस्थित दृष्टिकोण की मांग उठी है, जो कई दृष्टिकोणों को समाहित करता है। इसका एक उदाहरण आईएससी परियोजना है। सामाजिक विज्ञान मायने रखता हैइस सम्मेलन में शुरू की गई पहल का उद्देश्य सतत विकास की चुनौतियों का सामना करने में सामाजिक विज्ञान और मानविकी की भूमिका और दृश्यता को मजबूत करना है।
पिछले तीन दशकों में, सामाजिक विकास के प्रयासों ने लाखों लोगों को गरीबी से बाहर निकाला है और कई और लोगों के जीवन विकल्पों का विस्तार किया है। फिर भी, प्रगति असमान और नाजुक है। बहुआयामी गरीबी की स्थिति में जी रहे करोड़ों लोगों की स्थिति में सुधार करना और साथ ही भावी पीढ़ियों के भविष्य की रक्षा करना हमारी प्राथमिकता बनी रहनी चाहिए। सफलता न केवल व्यापक रूप से समझे और स्वीकृत मापदंडों को विकसित करने पर निर्भर करेगी, बल्कि वर्तमान और आने वाली पीढ़ियों के लिए 'अच्छा जीवन जीने' का अर्थ क्या है, इसकी एक साझा नैतिक समझ पर भी निर्भर करेगी।
द्वारा फोटो जेम्स व्हीलर on Unsplash